קיבלת אזהרה אודות פתיחת תיק הוצאה לפועל נגדך וודא כי הפרטים המופיעים באזהרה הנם פרטייך. אם ביכולתך לפרוע  מייד את החוב במלואו, עשה זאת באמצעות השובר המצורף לאזהרה בבנק הדואר או בלשכת ההוצאה לפועל.

תשלום מיידי יחסוך ממך הוצאות נוספות בגין הליכים שינקטו נגדך (כדוגמת עיקול מיטלטלין, תפיסת רכב, מאסר), תוספת שכר טרחת עורך דין ואי נעימויות הכרוכות בהליכי גביה.

במקרים מסוימים ניתן גם לפנות לזוכה/ב"כ זוכה, ולהגיע עמו להסכמה לגבי דרך פירעון החוב , כמו פירעון בתשלומים לפי יכולתך. מומלץ ורצוי לעשות זאת בסיוע מקצועי של עו"ד המנוסה בתחום.

אם אין באפשרותך לשאת בתשלומים על פי צו החיוב בתיק, באפשרותך להגיש בקשה לצו תשלומים לראש ההוצאה לפועל, עלייך לחתום על "כתב ויתור על סודיות". במקרה שכזה גם רצוי ומומלץ להתייעץ עם עו"ד מקצועי ומיומן בתחום.

עוד יצוין, כי אם אין ביכולתך לשלם את החוב ו/או את התשלום שנקבע לך בצו החיוב בתשלומים, הנך חייב להתייצב לחקירת יכולת בלשכת ההוצאה לפועל הנוחה לך, תוך ‏21 ימים מיום שהומצאה לידייך האזהרה אודות פתיחת התיק נגדך. אם לא תתייצב, תהייה צפוי למאסר.

בבואך לחקירת יכולת פנה למזכירות, מלא שאלון, חתום על כתב ויתור על סודיות וצרף את המסמכים אותם נתבקשת להביא בבואך לחקירת יכולת ואשר פורטו באזהרה.

אם תעזוב את המקום מבלי להיחקר, תיחשב כאילו לא התייצבת כלל לחקירת יכולת וראש ההוצאה לפועל יהיה רשאי לקבוע כי הנך בעל יכולת, המשתמט מתשלום חובותיו, וניתן יהיה להוציא נגדך פקודת מאסר.

משנסתיימה חקירתך פנה למזכירות והצג בפני הפקיד את העתק ההחלטה שהתקבלה על ידי ראש ההוצאה לפועל. קבל אישור על התייצבותך לחקירה, ושוברי תשלום לתשלום החוב. במידה שלא תעמוד בתשלומים, שקבע ראש ההוצאה לפועל בחקירתך, תהיה צפוי למאסר.

אם לטענתך שילמת את החוב, הנך רשאי להגיש, ללשכת ההוצאה לפועל, בקשה בטענת "פרעתי" או "התנגדות לביצוע שטר".

 אינך צריך להתייצב לחקירת יכולת כאשר התיק מתייחס אל אחד מהמקרים המפורטים להלן:

• 1. אם הנך תאגיד.
• 2. אם הוכרזת כחייב מוגבל באמצעים ואוחדו תיקייך
• 3. אם הגשת, תוך ‏21 יום ממסירת האזהרה, בקשה בטענת "פרעתי" או בקשת התנגדות לביצוע שטר ובקשתך לא נדחתה.
• 4. כאשר בקשת הביצוע היא לפסק דין מזונות למעט תיק מזונות שנפתח על ידי המוסד לביטוח לאומי, מימוש משכנתאות ומשכונים ופסק דין שאין בו חיובים כספיים.

במידה שננקט נגדך הליך על ידי לשכת ההוצאה לפועל וברצונך לבטל / לעכב את ביצוע ההליך, פנה בבקשה מנומקת לראש ההוצאה לפועל. ביטול / עיכוב ביצוע הליך מותנה בהחלטה מפורשת של ראש ההוצאה לפועל או בית משפט מוסמך או באישור ובקשת הזוכה או ב"כ.

 התנגדות לביצוע שטר במועד

ביכולתך להגיש התנגדות לביצוע שטר במהלך ‏20 יום מקבלת האזהרה לידיך.ההתנגדות תוגש בצרוף המסמכים הבאים:

• 1. תצהיר מאומת כדין הכולל עובדות מהן ניתן ללמוד כי על פי הדין אינך חייב לשלם ההמחאה או השטר.
• 2. צילום של הבקשה לביצוע.
• 3. השטרות שבגינם הוגשה ההתנגדות.

 התנגדות המוגשת במועד מעכבת אוטומטית את כל ההליכים נגדך, אך איננה מבטלת הליכים שננקטו קודם להגשת ההתנגדות. ביטול הליכים אלה כרוך בהגשת בקשה מתאימה לבית המשפט אליו הועברה ההתנגדות. מעת הגשת ההתנגדות במועד, לא תתקבלנה בקשות נוספות לתיק. אם תינתן החלטה של דחיית הבקשה, יחל מחדש מניין ‏21 הימים במהלכם עלייך להתייצב לחקירת יכולת.הארכת מועד להגשת התנגדות -לא הגשת התנגדות במועד, צרף למסמכים הנזכרים לעיל, בקשה להארכת מועד  להגשת התנגדות הנתמכת בתצהיר. פרט את העובדות, שלטענתך מצדיקות קבלת ההתנגדות על אף הגשתה באיחור.במקרה זה אין ההליכים נגדך מעוכבים. על מנת לעכב את ההליכים, עלייך להגיש בקשה. 

לידיעתך:

בהנהלת בתי המשפט פועל מרכז מידע טלפוני ארצי. לשירותך: מענה אנושי באמצעותו ניתן לקבל מידע בנושאי הליכי הוצל"פ, החלטות וכו'. וכן מענה קולי לקבלת מידע כללי.

 פעילות המרכז בימים א' - ה' בין השעות 08:00-16:00 טלפון: 02-6593333  בפנייתך מומלץ להצטייד במספר התיק וכלי כתיבה.

 אין באמור לעיל כדי להוות חוות דעת משפטית, אין בו כדי להוות תחליף ליעוץ משפטי מקצועי ע"י עו"ד הבקיא בנושא, ואין בכך כדי להוות המלצה לעשיית פעולה משפטית או הימנעות מעשייתה.

 המדריך נערך בסיוע אתר ההוצל"פ ובאמצעות: יוז'וק & מלכין, עורכי דין, אתר: www.oym.co.il , דוא"ל: contact@oym.co.il

"היום בדיעבד אני בהחלט יכול לומר בפה מלא כי 'התמזל מזלי' ונפלתי על בעל בית רע וקטנוני ". כך בחר לפצוח בפני לקוח חדש ששמו אלון (שם בדוי) בשיחת הכרותינו הראשונה.

ומעשה שהיה כך היה, בעל הבית עימו חתם אלון על הסכם שכירות לפני למעלה 12 חודשים, החליט להעלות את דמי השכירות בצורה כה משמעותי, ומשכך אלון בחר שלא לחדש את חוזה השכירות לתקופת שכירות נוספת.

כשבוע, לפני שתמה לה תקופת השכירות בדירה, החל אלון לפנות את הדירה ולוודא, כי שילם את מלוא חובותיו הן כלפי בעל הדירה והן כלפי צדדים שלישיים (עירייה, חברת חשמל, ועד בית וכדומה), והכל כפי שהתחייב בהסכם.

ביום האחרון לתקופת השכירות, ניגש אלון לבעל הבית כדי למסור לידיו את מפתחות הדירה ולקבל בחזרה את הבטוחות שהותיר בידי בעל הבית כשחתם על ההסכם.

ברגע זה, ומבלי להסס, נופף בעל הבית בהסכם והקריא בקול רם וברור בפני אלון: "להבטחת התחייבויות השוכר על פי הסכם זה, ימציא השוכר לידי המשכיר במעמד חתימת הסכם זה, ערבות אוטונומית בלתי מותנית של בנק למשך כל תקופת השכירות בסכום של … ובתוקף של 21 יום לאחר תום תקופת השכירות… הערבות תוחזק בידיו של המשכיר עד חלוף 21 ימים מתום תקופת השכירות האמורה…"

כך שלח בעל הבית את אלון לדרכו מבלי שימסור לידיו את כתב הערבות הבנקאית שהופקד בידיו.

לא הספיקו לחלוף 3 ימים וכבר הסתבר לתדהמתו של אלון, כי בעל הבית מימש את הערבות הבנקאית שניתנה לו מבלי ליידע אותו מראש, כנדרש על פי הוראות ההסכם ולהתריע בפניו כי ככל שלא יתקן הפרה שהפר יעשה בה שימוש.

לאחר בירור קצר שעשה אלון עם בעל הבית, טען בעל הבית בפני אלון, כי בחר לעשות שימוש בכספי הערבות מאחר ואלון לא צבע את הדירה כיאות. באשר להתרעה ולהודעה מראש, טען בעל הבית בפני אלון, כי אין זה רלבנטי מאחר ופינה את הדירה זה מכבר.

בשולי הדברים נציין, כי לא זו בלבד שאלון מימן צבעי שיבצע עבודות צביעה בבית, אלא שאף טרח והזמין על חשבונו גם חברת ניקיון.

לאור המקרה ונסיבותיו, נראה בבירור, כי בעל הבית אשר בחר לעשות דין לעצמו ולהתעשר על חשבונו של אלון שלא במשפט, תוך שהוא בוחר לממש בטוחה שניתנה בידו להבטחת התחייבויותיו של השוכר, פעל שלא כדין.

על בעל הבית היה לבדוק את הדירה טרם תום תקופת השכירות וככל שהיו לו השגות ו/או טענות באשר למצב הדירה, היה עליו לדרוש מאלון לתקן את הדרוש תיקון ולאפשר לאלון לעשות זאת.          בימים אלו מתקיים דיון בביהמ"ש בדרישה לחייב את בעל הבית להשיב לידי אלון את הסכומים שגזל מחשבון הערבות הבנקאית שניתנה לידיו.

"כדאי להיות חכם ולא רק צודק", שוכרים שימו לב:

• כאשר חותמים על הסכם שכירות וודאו, כי קיימות הוראות ברורות וחד משמעיות באשר למקרים בהם המשכיר רשאי לעשות שימוש בביטחונות שקיבל.
• כשנותנים ערבות בנקאית- וודאו, כי תוקפה יהיה עד לתום תקופת השכירות או למועד סמוך לכך, ככל הניתן וכי בנוסח הערבות יירשם כי סכום הערבות יועבר לידי המוטב 21 יום מיום הדרישה.
• כדאי לעמוד על כך שבהסכם יירשם, כי הביטחונות יושבו לידיכם בד בבד עם השבת המפתחות לידי בעל הנכס.
• בתום תקופת השכירות או אף מס' ימים טרם תום התקופה, חשוב מאוד לערוך סיור עם בעל הנכס ולוודא, כי אין לו טענות בנוגע למצבו.
• מומלץ מאוד לצלם את הנכס בתחילת תקופת השכירות עוד טרם המעבר, על מנת שניתן יהיה להוכיח בסוף התקופה מה היה מצבו בתחילת התקופה.
• כמובן, מומלץ להתייעץ עם בעל ניסיון או עורך דין על מנת שיבדוק את כל הוראות ההסכם ויקטין את החשיפות והסיכונים הקיימים.

נכתב ע"י יוז'וק & מלכין, עו"ד, אתר: www.oym.co.il , דוא"ל: contact@oym.co.il

עבירות מחשב ומין - רקע

עם האצת תהליך המחשוב בישראל ובעולם כולו, ומאז שרשת האינטרנט הפכה לרשת מסחרית ולאמצעי התקשורת הזמין והנפוץ, אנו עדים לתופעה של התגברות עבירות מחשב ומין .

מסתבר כי רשת האינטרנט היא כלי זמין, קל ונוח עבור עברייני מין, בעיקר פדופילים, המנסים להשיג קורבנות חדשים. לפי ההערכה של גורמי המשטרה, כ-80% מהתקשורת של עברייני מין פדופילים מתבצעת דרך רשת האינטרנט.

עליי להדגיש כי עבירות מין הן רק חלק מכלל עבירות מחשב . עבירות מחשב באופן כללי מתייחסות ל: עבירות מחשב - הונאה, עבירות מחשב - פריצה, טרור, הסתה, הפצת דברי שטנה, הימורים, הלבנת הון באמצעות האינטרנט, וכמובן עבירות מחשב בהקשר לעבירות מין, ובאופן ספציפי יותר - עבירות פדופיליה.

 עבירות מין באמצעות מחשב

כעורכת דין פלילית אני עדה לכך, כי אחת משיטות הפעולה של הפדופילים באינטרנט, היא יצירת קשר עם קטינים באתרים בהם גולשים הקטינים באינטרנט (ולא באתרי סקס), ומשלוח תמונות וסרטונים בהם נראים ילדים עוסקים בפעילות מינית. כך למעשה מנסים הפדופילים לשכנע את הקטינים כי לא מדובר באקט חריג אלא נורמטיבי. לעיתים הקשר מגיע לכדי "קיום יחסי מין" מול מסכי המחשב של הפדופיל ושל הקטין. בשלב מאוחר יותר, הפדופילים אף מנסים לשכנע את הקטינים להיפגש עימם על מנת לבצע את זממם.

עבירות מחשב בתחום המין כוללות גם הורדה וגם צפייה בתכנים בעלי אופי פדופילי.

 דרכים לאיתור עברייני מין ומחשב

בימים שלפני עידן האינטרנט היה קשה מאד לאתר פדופילים ולעקוב אחריהם. מסתבר שרשת האינטרנט, שגרמה לעבירות מין במחשב, היא גם זו שנותנת לכוחות המשטרה פתרונות קלים יותר לאיתור אותם עברייני מין. כיום אתרי הפדופילים נגישים מאוד הן לעברייני המין והן לכוחות המשטרה. הדבר מקל מאוד על מלאכת תפיסת אותם עברייני מין, ואכן אנו רואים עלייה במקרי לכידת עברייני מין ומחשב .

לפני כ-9 שנים הוקמה במשטרת ישראל יחידה העוסקת בעבירות מחשב , שהיא חלק מהיחידה הארצית לחקירות הונאה. מטרתה של היחידה - לטפל בעבירות מחשב כגון עבירות מין בקטינים, הקשורות ברשת האינטרנט. היחידה אף מסייעת ליחידות משטרה אחרות בחיפוש בתוך מחשבים, בהפקה של ראיות ממחשבים ובאיסוף מידע מודיעיני על עבירות דרך רשת האינטרנט.

למרות האמור, יש לזכור כי התחכום אינו רק מנת חלקה של המשטרה. אנשים המבצעים עבירות מחשב ומין לומדים שלא להסתכן בהפעלת שרת, ולאפשר למשטרה להתחקות אחר עקבותיהם באמצעות כתובת אינטרנט קבועה. אני יכולה לומר לכם, כי יותר ויותר פדופילים משתמשים בתוכנות שיתוף קבצים. בתוכנות שיתוף הקבצים התכנים הפדופילים זמינים לכל אחד בחינם. על פי הערכות המשטרה, פדופילים מחליפים ביניהם אלפי תצלומים פורנוגרפיים של ילדים באמצעות תוכנות אלו.

האמור נכתב ע"י עו"ד נוגה ויזל www.nogawiesel.com

מהי עבירת איומים ומהו העונש עליה?

עבירת איומים על פי חוק העונשין היא מצב בו אדם נוקט באיום על אדם אחר בכל דרך שהיא. איומים נחשבים כעבירה כשמדובר במצבים של איומים על אדם בפגיעה שלא כדין בגופו, בחירותו, בנכסיו, בשמו הטוב או בפרנסתו, שלו או של אדם אחר - וכאשר איומים אלו נעשים בכוונה כדי להפחיד את האדם או להרגיזו.

חשוב לי לציין, כי עבירת איומים אפשרית לא רק בעת איום על אדם שנוכח פיסית בסמוך לאדם המאיים, אלא גם באמצעות מכשיר טלפון או כל דרך אחרת, שבסופה מועבר האיום מהמאיים אל המאוים (כולל צד שלישי שמעביר את האיום).

העונש הקבוע בחוק בגין עבירת איומים הינו עונש של עד 3 שנות מאסר. מניסיוני אוכל לומר, כי נאשמים  שזו עבירה ראשונה שלהם ואין להם עבר פלילי, צפויים לעונש קל יותר של מאסר על תנאי או אפילו אי הרשעה.

 מהי עבירת סחיטה באיומים ומהו העונש עליה?

עבירת סחיטה באיומים חמורה יותר מאשר עבירת איומים . עבירת סחיטה באיומים נחשבת ככזו על פי החוק, במצב של איום על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר - בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם. כמו כן, סחיטה באיומים היא איום על אדם לפרסם או להימנע מלפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או הטלת אימה על אדם בדרך אחרת, והכל כדי להניא את האדם לעשות מעשה או להימנע מלעשות מעשה שהוא רשאי לעשות על פי החוק.

העונש על עבירת סחיטה באיומים , שהיא כאמור חמורה יותר מעבירת איומים , הוא עד 9 שנות מאסר ומשתנה על פי הנסיבות בכל מקרה לגופו.

 דרכו של בית המשפט בסוגיית סחיטה באיומים

כעורכת דין פלילית אשתף אתכם ואספר, כי כיום מערכת המשפט בישראל רואה בעבירה של סחיטה באיומים כאקט חמור מאוד הפוגע בסדרי החברה. בית המשפט גורס כי ניצול חולשתו של אדם בצורה של איום על בטחונו ושלומו, והטלת מורא עליו על מנת להשיג דבר מהקורבן, מחייבת ענישה כבדה.

 הטענה היא כי עבירות של סחיטה באיומים הן עבירות שכיחות, אך קשה מאוד למשטרה לחשוף אותן עקב חשש המאוימים לפנות לרשויות האכיפה. על כן, ברגע שנתפס עבריין סחיטה באיומים , בית המשפט מוצא לנכון להטיל עליו עונש כבד, שיש בו מענה לצורך לגמול לעבריין, אך גם למען יראו וייראו.

יחד עם זאת, כסנגורים, אנו דורשים מבית המשפט להתחשב בעובדות המקרה לגופו ובנסיבות האישיות של הנאשם. לעיתים אנשים נקלעים למצב, שבו הם מבצעים עבירת סחיטה באיומים מתוך מצב של מצוקה וחולשה, כאשר לא מדובר בפרופיל של עבריינים פליליים.

האמור נכתב ע"י עו"ד נוגה ויזל www.nogawiesel.com

הזנחת ילדים מהי

כשעוסקים במונח "התעללות בילדים" נוטים לעיתים לחשוב שמדובר במקרים של התעללות פיסית או פגיעה מינית. מניסיוני כעורכת דין פלילית, המייצגת הורים המואשמים בעבירות של הזנחת ילדים , אציין כי למעלה מ-60% ממקרי ההתעללות בילדים מתייחסים למצב של הזנחת ילדים . הזנחת ילדים יכולה להיעשות כמחדל או פעולה מתמשכת של מניעה מהילד את צרכיו, כגון הזנה, טיפול רפואי, טיפול מונע, חינוך וגירויים סביבתיים. 

 מצבים של הזנחת ילדים

קיימים שישה סוגים של התנהגות הורים, הנחשבים כמצבי הזנחת ילדים:

1. הזנחת ילדים פיסית: הזנחת ילדים במובן הפיסי היא העדר דאגה לצרכיו הפיסיים הבסיסיים של הילד (אוכל, ביגוד תואם) או העדר התייחסות לאלמנטים לא בטיחותיים הנמצאים בבית המשפחה, ועלולים לפגוע בבריאות הילד.
2. הזנחת ילדים מסוג הפקרה והעדר פיקוח: נטישת הילד, עזיבתו בהעדר פיקוח מתאים, הימנעות מחיפוש אחר ילד שאבד או ברח - נחשבים למצבים של הזנחת ילדים . 
3. הזנחת ילדים רפואית: מניעת טיפול נפשי או רפואי לו זקוק הילד, העדר פנייה לטיפול רפואי במקרים של בעיות בריאות, וכן שידול לשימוש בסמים ואלכוהול - נחשבים כמצב של הזנחת ילדים מבחינה רפואית.
4. הזנחת ילדים רגשית: העדר התייחסות לצרכיו הרגשיים של הילד (הימנעות ממתן חום, מגע ויחס חיובי, פגיעה בבן/בת הזוג לעיני הילד וכד') נחשבים כמצבי הזנחת ילדים במובן הרגשי.
5. הזנחת ילדים חינוכית: העדר דאגה לכך שהילד יזכה להשכלה, ייחשף לגירויים קוגניטיביים, וכן התעלמות מנשירת הילד ממסגרת החינוך - נחשבים למצבי הזנחת ילדים במישור החינוכי.
6. הזנחת ילדים מוסרית: אילוץ הילד להשתתף במעשים בלתי מוסריים, או חשיפתו לסביבה עבריינית ובלתי מוסרית - נחשבים כמצבי הזנחה ברמה המוסרית.

 העונשים הקבועים בחוק לעניין הזנחת ילדים

עבירות של הזנחת ילדים מופיעות בחוק העונשין 1977 סעיפים 365-361. אציין, כי מי שנחשד בעבירה של הזנחת ילדים צפוי לעונשים לא קלים הקבועים בחוק. לדוגמה, במקרה של השארת ילד בלא השגחה או במטרה לנטשו, צפוי החשוד בהזנחה לעונש הנע בין שנה לשש שנות מאסר בהתאם לגיל הקטין ומידת הפגיעה בו.

דוגמה נוספת היא מסירת קטין להחזקה בתמורה. במקרה זה, מי שמשלם עבור השגחה על ילד על ידי נער שגילו פחות מ-14 שנים, צפוי לעונש של 3 שנות מאסר. כנ"ל אמורים הדברים לגבי מי שקיבל את התשלום לידיו.

החוק מקיף סוגים שונים של מצבי הזנחת ילדים , ואין ספק כי בשנים האחרונות קיימת תהודה גדולה לנושא זה. תהודה זו הביאה להגברת האכיפה על ידי רשויות החוק, ופסיקה על עונשים כבדים למי שנמצאו אשמים בעבירת הזנחת ילדים .

האמור נכתב ע"י עו"ד נוגה ויזל www.nogawiesel.com

אדם הלוקה במחלת נפש ואינו יכול לתקשר מבחינה נפשית עם סביבתו, לא יכול לתקשר גם איתי, כסנגורית שלו, ומן הסתם אינו מתקשר גם עם בית המשפט. על כן  הוא אינו יכול להיחשב מבחינה מעשית כנוכח בבית המשפט, שכן הוא מצוי שם אך ורק בגופו, אולם אינו יכול לתפקד, למסור פרטים או להורות לסנגורו באיזו דרך לנקוט במהלך המשפט. כמובן שהוא גם אינו יכול להודות או לכפור בהאשמות כלפיו.

במצב זה, יש לראותו כמי שאינו נמצא בבית המשפט, ולכן ההליך המשפטי בעניינו פגום ואינו קביל.

כלומר, אדם כזה נמצא על פי חוק במצב של אי כשירות לעמוד לדין .

איך נקבע שהאדם חולה נפש?

חוק סדר דין פלילי אינו מגדיר מהי אותה אי כשירות לעמוד לדין , וכך גם הוראת החוק לטיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991 אינה מגדירה זאת. על כן, לעניין זה נקבע כי על בית המשפט לבחון:

האם הנאשם כשיר להבין את מהות הליכי המשפט? האם הנאשם מסוגל לייפות כוחו של עורך דין פלילי כסנגור שיפעל בשמו? האם הנאשם יוכל להבין מהן העדויות נגדו?

כדי שייקבע כי האדם אכן חולה נפש, ולכן נמצא במצב אי כשירות לעמוד לדין - על בית המשפט לקבוע זאת. כיום אין עדיין הגדרה משפטית למונח מחלת נפש.

מתן הגדרה מדויקת למונח מחלת נפש בלתי אפשרי. הגישה המקובלת טוענת כי מצבי פסיכוזה מהווים מחלת נפש, ואילו הפרעות נפשיות אחרות כגון נוירוזה או פסיכופטיה, אינם נחשבים מחלת נפש. במצבי פסיכוזה יש פגיעה חמורה בכושר תפיסת המציאות ופגם חמור בכושר השיפוט, ולכן ברור מאליו שאדם כזה נמצא במצב אי כשירות לעמוד לדין . לעומת זאת, במצבי נוירוזה או פסיכופטיה אין בעיה כזו.

הקביעה באם מדובר באדם הסובל ממחלת נפש, יכולה להיעשות אך ורק באמצעות אבחנתו של השופט, ולצורך כך הוא נזקק לסיוע אנשי מקצוע דוגמת פסיכיאטרים, שעדותם אמינה על בית המשפט. במקרים רבים אני נתקלת במצבים גבוליים שמולידים חילוקי דעות גם בין המומחים הרפואיים ומקשים גם על ההכרעה המשפטית המתחייבת.

אני מדגישה, כי מסוגלותו של הנאשם להתמצא בהליך המשפטי אינה כוללת דרישה להיותו בעל רמה שכלית כזו שתאפשר לנהל את הגנתו באופן עצמאי, או להבין את ההליך המשפטי לפרטי פרטים. גם אדם בריא, שאינו משפטן, עלול להתקשות להבין את ההליך על בוריו, וייאלץ להיעזר בשירותיו של סנגור.

האמור נכתב על ידי עו"ד נוגה ויזל www.nogawiesel.com